Campo Grande (MS) – O cenário eleitoral de Mato Grosso do Sul começa a ganhar novos contornos com a divulgação de pesquisas de intenção de voto realizadas ao longo do mês de setembro. Os levantamentos apresentam um retrato momentâneo das preferências dos eleitores para a disputa pelo Governo do Estado e pelas duas vagas ao Senado Federal que estarão em jogo nas eleições de 2026.
Entre os levantamentos mais recentes está a pesquisa do Instituto Ranking Brasil Inteligência, realizada entre os dias 21 e 25 de setembro, com 2.000 moradores de 16 anos ou mais, distribuídos em 30 municípios de Mato Grosso do Sul. O estudo foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob os números BR-09348/2026 e MS-09415/2026, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e intervalo de confiança de 95%. (Campo Grande Informe)
Disputa pelo Governo do Estado
Na pesquisa estimulada do Instituto Ranking, quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, Eduardo Riedel (PP) aparece com 50% das intenções de voto. Na sequência estão Fábio Trad (PT), com 18%, e Delcídio do Amaral (PRD), com 9%.
Também aparecem no levantamento Renato Gomes (DC), com 4,2%; João Henrique Catan (Novo), com 3%; Jefferson Bezerra (Agir), com 1,2%; Lucien Rezende (PSOL), com 0,7%; e Daniel Lemes (PCO), com 0,4%. Brancos e nulos somaram 7%, enquanto 6,5% dos entrevistados não souberam ou não responderam. (Campo Grande Informe)
Na modalidade espontânea, na qual nenhum nome é apresentado ao entrevistado, Riedel aparece com 27,5%, Fábio Trad com 13% e Delcídio do Amaral com 6,5%. (Campo Grande Informe)
Outro levantamento recente, realizado pela Quaest entre 21 e 24 de setembro com 804 eleitores, apresentou cenário estimulado semelhante: Riedel registrou 51%, Fábio Trad 12% e Delcídio do Amaral 6%. A pesquisa foi contratada pela TV Morena e registrada no TSE sob o número MS-09580/2026, com margem de erro de três pontos percentuais. (Folha de S.Paulo)
Senado Federal terá duas vagas
A eleição de 2026 terá uma particularidade importante em Mato Grosso do Sul: os eleitores escolherão dois senadores.
Na pesquisa do Instituto Ranking, no cenário estimulado referente ao primeiro voto, Reinaldo Azambuja (PL) aparece com 33%, seguido por Capitão Contar (PL), com 21%, e Vander Loubet (PT), com 20%. Soraya Thronicke (PSB) registra 8%.
Para o segundo voto, os números apresentados pelo levantamento são: Reinaldo Azambuja, 30%; Capitão Contar, 29%; Vander Loubet, 17%; e Soraya Thronicke, 7%. (Campo Grande Informe)
A pesquisa espontânea para o Senado, sem apresentação dos nomes aos entrevistados, registrou Reinaldo Azambuja com 22%, Capitão Contar com 14,4% e Vander Loubet com 14%. Soraya Thronicke aparece com 4,6%. (Campo Grande Informe)
Outro levantamento recente, da Quaest, também apontou um cenário para o Senado: Capitão Contar registrou 23%, Reinaldo Azambuja 22%, Soraya Thronicke 10% e Vander Loubet 8%. (Folha de S.Paulo)
Pesquisas retratam o momento eleitoral
Os números divulgados pelos institutos devem ser compreendidos como fotografias do momento em que as entrevistas foram realizadas, e não como resultado antecipado da eleição.
Diferenças entre levantamentos podem ocorrer em razão do período de coleta, metodologia, tamanho e composição da amostra, questionário e forma de apresentação dos candidatos. Por isso, a divulgação da metodologia e do número de registro da pesquisa é fundamental para que o leitor possa compreender os dados apresentados.
No caso do levantamento do Ranking, foram entrevistadas 2.000 pessoas em 30 municípios entre 21 e 25 de setembro. Já a Quaest entrevistou 804 eleitores entre 21 e 24 de setembro. (Campo Grande Informe)
Com a aproximação do período eleitoral, novos levantamentos poderão alterar o retrato apresentado pelas pesquisas atuais, especialmente diante da movimentação das campanhas, da definição das candidaturas e da evolução das intenções de voto ao longo das próximas semanas.
Folha do Estado Brasil – Informação, acompanhamento e cobertura das eleições em Mato Grosso do Sul.
Observação editorial: mantive a matéria em formato informativo, apresentando os números e as metodologias sem indicar preferência ou fazer avaliação sobre candidatos. Os dados citados são de pesquisas realizadas em setembro de 2026.